Stretli sme sa 11. 11. 2025, v jeho kancelárii rektora Univerzity Komenského v Bratislave. Pozvanie porozprávať sa prijal profesor Marek Števček, okrem iného predseda Komisie pre kodifikáciu nového Občianskeho zákonníka a súkromného práva. Nový Občiansky zákonník však nebol jedinou témou.

Tak ako sa návrh nového Občianskeho zákonníka dlho pripravoval (prvá rekodifikačná komisia vznikla ešte v roku 1998), tak je teraz pramálo času na to, aby sa konštruktívne zhodnotil.

Stávalo sa, že exekučný súd prerušil exekučné konanie do času právoplatného skončenia konania o validite (platnosti) exekučného titulu. K prerušeniu teda nedošlo prostredníctvom inštitútu odkladu exekúcie, ktorý práve na tieto účely slúži, ale s odvolaním sa na všeobecný CSP.

V aktuálnom čísle nášho časopisu PRECEDENT 3 sme sa mohli prvýkrát stretnúť s osobou pána docenta Fiškusa (časopis pozri TU). A práve na tomto mieste ponúkame Fiškusove riešenie v ňom uverejneného príbehu s právnou hádankou.

Už v priebehu nasledujúceho týždňa (v týždni od 22.09.2025) si budete môcť prečítať tretie číslo nášho časopisu. Bude k dispozícii aj na našom webe (v sekcii internetový časopis), ak ho však máte záujem doručiť priamo do e-mailu (pokiaľ ho už nedostávate), stačí napísať na "results@precedent.sk".

Po príspevku o rozsahu zákonného predkupného práva podielového spoluvlastníka (JR 6-7/2025; pozri TU) prichádza súvisiace zamyslenie. O tom, či dať prednosť dovolaniu sa relatívnej neplatnosti z titulu porušenia predkupného práva aj vtedy, ak iný spoluvlastník má o prevedený podiel záujem.

Podujali sme sa prečítať si pracovný návrh všeobecnej časti pripravovaného nového Občianskeho zákonníka. Na tomto mieste jednak sumarizujeme pre vás z neho to hlavné, a zároveň jeho autorom predkladáme niekoľko našich poznámok (návrhov).

V krátkom čase boli nedávno zverejnené dve významné novinky zo strany Ministerstva spravodlivosti SR. Tá prvá – už sa zrejme naozaj chystá nový Občiansky zákonník. Tá druhá – prieťahy v súdnom konaní by už nemuseli byť prešetrované primárne zo strany Ústavného súdu SR.

Na tomto webe sme už informovali o troch nami napísaných článkoch k predkupnému právu podielového spoluvlastníka. Na základe inštrukcie redakčnej rady Justičnej revue sa z troch článkov stali dva. Ten prvý práve teraz vychádza.

Aj na tomto mieste vám predkladáme náš rozhovor o možnom vplyve umelej inteligencie na právnické povolanie. Pozvanie naň prijal pán docent Martin Takáč z Fakulty matematiky fyziky a informatiky Univerzity Komenského v Bratislave. Rozhovor sme uverejnili aj v časopise PRECEDENT.